扫一扫 关注微信公众号中国特检院游乐设施事业部召集的“大摆锤”安全研讨会
作者：鼎源自动化文章来源：鼎源自动化浏览次数：次添加时间:2017-03-03 18:42:26
2012年11月04日下午14：00，由中国特检院游乐设施事业部召集的“大摆锤”安全研讨会在中山市博览中心召开。会议主要议题是针对2011年和2012上半年发生的多起大摆锤事故和重大质量故障，从设计、制造与安装查找分析原因，提出解决方案，并以此推动所有大摆锤制造单位从中吸取教训，提升其产品安全质量。这是首次举办的作全国性游乐设施制造行业的专题安全研讨会。会议由中国特检院游乐设施事业部林伟明主任主持。国家质检总局特种设备局詹蕴鑫主任、国家游乐设施与索道标准化委员会秘书长邢友新、中山市质量技术监督局廖思美调研员、全国各地大摆锤生产厂家代表、中国特检院游乐设施事业部各室主任和部分技术人员，以及相关企业70多人参加了会议。会上，参会人员就大摆锤这类游艺机的安全问题和设计经验展开热烈讨论。通过广泛深入的事故与故障教训交流，以及设计制造改进措施共享，推动了大摆锤这类危险性较大的游乐设施设计、制造、安装行为的规范，促进了大摆锤产品安全质量提高。
会议主要由以下六个部分组成：
一、北京九华游乐设备制造有限公司、中山市金马科技娱乐设备有限公司、温州南方游乐设备有限公司、沈阳友邦游乐设备有限公司、新疆华通泰克游乐设备有限公司分别就大摆锤质量问题进行了专题介绍
各厂家介绍的质量问题列举如下：
1、54人大摆锤减速机损坏；
2、“大摆锤”转筒筋板开裂；
3、减速机输出轴断裂；
4、压杆焊缝开裂；
5、螺栓断裂；
6、回转支承与小齿轮咬合，甚至造成断轴；
7、吊臂焊缝为对接焊缝；
8、地脚的球铰为不可检测的单一失效点；
9、自制气缸没有排污孔；
10、摆臂筋板焊缝开裂。
二、厂家发言讨论
1、实宝来
1）密封漏油，换向造成冲击较大；
2）大臂与座舱的连接筋板有裂纹，做应力测试后，认为是纯粹的疲劳裂纹；校核焊缝，发现焊缝不是无限寿命，焊缝寿命为12年；裂纹发生在焊缝的交汇处；
3）难点在控制，使之柔和地运行， 更改运行程序后消除了问题。
2、北京联合思力
1）国内游艺机生产厂家按设计水平可分为三个梯队：第一梯队的设计水平可达到国外的80%；第二梯队可达到第一梯队的60%；第三梯队只能达到第二梯队的60%；由此可见各单位设计水平差别较大。
2）目前大部分设备事故主要由于设计问题，应促进专业化分工，培养专业设计团队为行业服务。相同的较为完善的设计应用到各厂后可大大减少事故。
3）九华焊缝开裂的设备主要发生在西宁等温度较低的地区，可能要考虑低温及昼夜温差大对焊缝的影响；
4）金马螺栓长径比大于5的要求比较新颖
3、上海钦龙
也有螺栓断裂问题，长径比增大后有一定效果。
4、山东华龙游乐设备有限公司
1）防护罩很重要；
2）程序要尽量做到柔和启动。
三、中国特检院发言
1、张勇
1）重要部件的选型计算需严格把关，如动力头的减速机，必要时深究其内部结构；
2）结构的设计要优化，如动力头螺栓断裂后考虑优化结构，增加中心轴；
3）制造误差大、安装质量普遍差，厂家应重视质检，增加人员进行制造过程检验、安装检验；
4）机电的耦合要做好，现阶段的机械与电气是分开的，建议不要分得太明确，另外总工要对设备的系统问题进行把关；
5）要考虑振动分析，思考如何仿真和测试，使对振动的判定科学化，让振动现象可测化。
2、梁朝虎
1）焊缝尽可能采用全焊透，特别是动力头和摆臂的焊缝；
2）大摆锤的问题主要出现在上部的驱动部分（控制系统）；
3）设备长期受交变载荷，疲劳强度要好好分析，同时，GB8408有关疲劳的规定并不详细；
4）冲击系数的选取是否要重新考虑（1.5的冲击系统是否合适？）；
5）使用说明书中要标明重要焊缝和重要螺栓的位置，并给出检测方法和周期；
6）建议每一台设备验收时都做一下应力测试；
7）振动的分析和测试很有必要，搞清楚设备的振动特性：什么情况下是正常的，什么情况下是非正常的；
8）对于输出轴断裂，要增加防护。
3、郑志涛
1）针对减速机轴断裂的问题，建议可采用增加过渡轴的方式解决，以过渡轴来承载径向力，这样可以避免对减速机输出轴的依赖；
2）应加大安全分析力度，增加极限工况的安全分析、应考虑结构的安装极限误差（如螺栓安装面的不垂直度）等；
3）建议对该设备可增加安全监测相关装置，以避免二次伤害。
四、标委会邢秘书长发言
1）GB8408中有关疲劳强度的规定确实不明确，在新的规范里将会有很大改善；
2）应该多开几个类似的专题研讨会；
3）厂家要重视安全分析，同时要与客户保持关系，在产品出产后仍对用户的使用追踪；
4）研发设计的三个阶段：模仿、学习并加模仿、自主研发，而提高水平的方式之一是：建立企业标准。
五、林主任提出要求
1、现阶段国内外的游艺设备安全评价报告偏于公式化，对本厂实际设计、制造、安装、检验及使用维护的指导性都不强；
2、各厂提交的大摆锤安全评价报告中，除中山金马和北京实宝来的相对完善一些外，其它厂家的全部不完善，连发生过的事故或故障案例没有作为安全评价报告的输入；
3、所有厂家，根据本次会议的精神，重新进行危险识别和风险分析，提交大摆捶安全评价报告；
4、所有生产大摆锤的厂家，回去后要结合本次研讨会内容，举一反三地对本厂现有的大摆锤设计重新疏理（包括图纸、计算书、设计说明书、使用说明书、检验试验大纲），补充完善，并提交疏理报告。对于查出问题较大或问题较多的，经自我评价，认为需要重新设计文件鉴定的，重新申请设计文件鉴定或补充鉴定；
5、所有卖出大摆锤的厂家，除了已经完成排查并提交排查报告的金马和北京九华游乐设备制造有限公司外，都要结合本次研讨会内容、本厂设计梳理发现问题和制造安装可能出现质量问题情况，对出厂的大摆锤进行有针对性地排查，提交排查报告；
6、以上三个报告最迟须在12月底前提交（已经完成排查或还未卖出大摆锤的厂家不须提交排查报告）。否则，特检院将根据排查情况和存在质量问题严重程度，停止受理有质量问题厂家的大摆锤检测业务。
六、詹蕴鑫代表质检总局发言表态
1、对林主任要求排查的举动表示支持，应尽可能排查；
2、这样的专题研讨会非常好，极大促进了信息共享，建议这样的专题研讨会要多开；
3、建议本次会议要形成会议纪要。
← 上一篇：返回列表
← 上一篇：工业自动化为中国带来什么